Resumen
El mapa se ha venido utilizado habitualmente como documento que representa la realidad de manera objetiva y pretendidamente neutra. Sin embargo, el mapa no sólo representa, sino que construye la realidad de manera concreta, a partir de una selección limitada de parámetros que hacen posible orientar una cierta mirada sobre el mundo. Esta orientación específi ca de la realidad que el mapa lleva a cabo, abre posibilidades de transformación de la misma sobre las que la arquitectura, entre otrasdisciplinas, puede trabajar. Llamamos cartografía operativa la producción y el uso de mapas para ampliar la concepción de la realidad y promover su transformación. El presente artículo trata de la activación cartográfica del espacio vacío. A través de una serie de ejemplos, acota algunas de las maneras en las cuales las prácticas cartográficas informan nuestra comprensión del espacio vacío. Los ejemplos, que están presentados bajo cinco tipologías de mapas lacunares, representan distintos modos de cartografiar el vacío que articulan una actitud crítica respecto los propios procesos cartográfi cos y los usos a los cuales pueden ser sometidos. Estos mapas pretenden mostrar como ciertas cartografías construyen la realidad de manera concreta e orientada a partir de la activación del vacío, enriqueciendo el diálogo permanente entre realidad y representación, en aras de abrir nuevos campos de transformación de lo real.Maps have generally been used as documents that represent reality in an objective and allegedly neutral way. Maps do not just represent reality, however, they also construct it in a specific way. They activate a limited selection of parameters which allow for orienting a particular perspective on the world. This orientation of reality that is characteristic of maps opens up possibilities for the transformation of reality, which can be brought into play by architecture or other disciplines. We use the term operative cartography to refer to the production and use of maps to expand our conception of reality and promote its transformation. This article will discuss the cartographic activation of empty space. Through a series of examples, it looks at some of the ways in which mapping practices can inform our understanding of empty space. The examples, illustrating fi ve different ways of mapping emptiness, all involve the activation of empty space for the construction of a critical attitude toward mapping processes and the uses that they may have. The examples should serve to demonstrate how certain maps construct reality in a particular, oriented way through the activation of empty space. As a result, the permanent dialogue between reality and representation is enhanced, thereby opening up new possibilities for transforming the real.