Padrões espaciais de desmatamento e a estimativa da exatidão dos mapas do PRODES para Amazônia Legal Brasileira

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/1980509834380

Palavras-chave:

Mapeamento de desmatamento, Uso da terra, Sensoriamento remoto, Web-GIS e avaliação de mapeamento

Resumo

O Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) opera desde 1988 o Projeto de Monitoramento do Desmatamento na Amazônia por Satélites (PRODES), cujo principal objetivo é fornecer taxa anual de desmatamento florestal da Amazônia Legal Brasileira utilizando imagens de satélite de sensoriamento remoto. Esse levantamento envolve o mapeamento de mais de quatro milhões de km2 e os resultados obtidos são utilizados pelo governo brasileiro no estabelecimento e acompanhamento das políticas públicas relativas ao controle e combate ao desmatamento. Este dado tem sido produzido e divulgado em base anual desde 1988, porém, uma avaliação sobre a qualidade dos dados nunca foi estabelecida. Assim, o objetivo deste trabalho foi desenvolver uma metodologia para estimar índices de exatidão do mapeamento das áreas desmatadas apontadas pelo PRODES para o ano de 2014, a partir de uma amostragem estratificada de padrões de desmatamento mapeados em células de 50 x 50 km. O mapeamento desses padrões foi realizado a partir do estabelecimento e uso de uma tipologia de padrões de desmatamento, métricas de paisagem e técnica de mineração de dados. Pontos amostrais representativos de cada padrão de desmatamento foram sorteados aleatoriamente e avaliados visualmente por especialistas independentes. Como resultado dessa avaliação foi possível estabelecer o nível exatidão global do mapeamento em questão, estimado em 93% e com índices de omissão e de inclusão estimados em 7% e 1,5%, respectivamente. Padrões como espinha de peixe, multidirecional e consolidado, considerados mais complexos, apresentaram menores índices de acerto, mostrando coerência e indicando que maior atenção deve ser dada ao seu mapeamento. Os resultados apresentados, de uma forma geral, se mostraram consistentes, indicando que a metodologia desenvolvida pode ser replicada em mapeamentos similares.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Luis Eduardo Pinheiro Maurano, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE, São José dos Campos, SP

Tecnologista Senior III 

Divisao Processamento de Imagens

Coordenadoria Geral de Observacao da Terra

Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais

Maria Isabel Sobral Escada, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE, São José dos Campos, SP

Tecnologista Senior III 

Divisao Processamento de Imagens

Coordenadoria Geral de Observacao da Terra

Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais

Camilo Daleles Renno, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE, São José dos Campos, SP

Tecnologista Senior III 

Divisao Processamento de Imagens

Coordenadoria Geral de Observacao da Terra

Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais

Referências

ADAMI, M. et al. A Web Platform Development to Perform Thematic Accuracy Assessment of Sugarcane Mapping in South-Central Brazil. Remote Sensing, USA, v. 4, p. 3201-3214, 2012.

ADAMI, M. et al. A confiabilidade do PRODES: estimativa da acurácia do mapeamento do desmatamento no estado Mato Grosso. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, 18, 2017, Santos. Anais... São José dos Campos: INPE, 2017, p. 4189-4196.

ALMEIDA, C. A. et al. High spatial resolution land use and land cover mapping of the Brazilian Legal Amazon in 2008 using Landsat-5/TM and MODIS data. ACTA AMAZONICA, Manaus, v. 46, p. 291-302, 2016.

BECKER, B. K. Geopolítica da Amazônia. Estudos Avançados, São Paulo, v. 19, n.53, p. 71-86, 2005.

CARD, D. H. Using known map category marginal frequencies to improve estimates of thematic map accuracy. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, USA, v. 48(3), p. 431−439, 1982.

CONGALTON, R. G. A review of assessing the accuracy of classifications of remotely sensed data. Remote Sensing of Environment, USA, v. 49, n. 12, p. 1671-1678, 1991.

GEIST, H. J.; LAMBIN, E. F. What Drives Tropical Deforestation? a meta-analysis of proximate and underlying causes of deforestation based on subnational case study evidence. Louvain-la-Neuve, Bélgica, ISSN: 1138-7424, 116 p., 2001.

IBGE. Mapa Integrado dos Zoneamentos Ecológico-Econômicos dos Estados da Amazônia Legal. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/geociencias/geografia/mapas_doc5.shtm, 2017. Acesso em: mar. 2018.

INPE. Projeto PRODES - Projeto de Estimativa de Desflorestamento da Amazônia. Taxas anuais do Desmatamento – 1988 até 2016, 2016. Disponível em: http://www.obt.inpe.br/prodes/prodes_1988_2016n.htm. Acesso em: 15 jan. 2018.

INPE. GeoDMA Features. Disponível em: http://wiki.dpi.inpe.br/doku.php?id=geodma:features, 2017. Acesso em: 01 fev. 2018.

JENSEN, J. R. Sensoriamento Remoto do Ambiente: uma perspectiva em Recursos Terrestres. Tradução EPIPHANIO, J. C. N. et al. Parênteses, São José dos Campos, SP, 598 p., 2009.

KORTING, T.S.; FONSECA, L. M. G.; CÂMARA, G. GeoDMA - Geographic Data Mining Analyst a framework for GIScience. Computers & Geosciences, USA, v. 57, p. 133-145, 2013.

MAURANO, L. E.; ADAMI, M. Ferramentas Web-Gis para avaliar exatidão de mapeamento de uso e cobertura da terra no Cerrado brasileiro. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, 18, 2017, Santos. Anais... São José dos Campos: INPE, 2017, p. 462-469.

MCGARIGAL, K.; MARKS, B. J. FRAGSTATS: Spatial pattern analysis program for quantifying landscape structure. United State Department of Agriculture, Pacific Northwest Research Station General Technical Report PNW- GTR-351, Washington, 132 p., 1995.

MCROBERTS, R.E. Satellite image-based maps: Scientific inference or pretty pictures? Remote Sensing of Environment, USA, v. 115, p. 715-724, 2011.

NEPSTAD, D. et al. Slowing Amazon deforestation through public policy and interventions in beef and soy supply chains. Science, New York, v. 344, p. 1118-1123, 2014.

PONTUS O. et al. Good practices for estimating area and assessing accuracy of land change. Remote Sensing of Environment, USA, v148, p.42-57, 2014.

QUEIROZ, G. R. et al. WTSS: um serviço web para extração de séries temporais de imagens de sensoriamento remoto. In: Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, 17, João Pessoa. Anais. São José dos Campos: INPE, 2015. p. 7553-7560.

QUINLAN, J.R. C5.0: an informal tutorial. 2017. Disponível em:

https://www.rulequest.com/see5-unix.html. Acesso em: 26 fev. 2018.

RUDORFF, B. F. T. et al. The Soy Moratorium in the Amazon Biome Monitored by Remote Sensing Images. Remote Sensing, Basel, v. 3, p. 185-202, 2011.

SAITO, E. A. et al. Efeitos da mudança de escala em padrões de desmatamento na Amazônia. RBC- Revista Brasileira de Cartografia (Online), Brasil, v. 63, p. 401-414, 2011.

SPRACKLEN D.V.; ARNOLD S.R.; TAYLOR C.M. Observations of increased tropical rainfall preceded by air passage over forests. Nature, London, v. 489, p. 282–285, 2012.

TARDIN, A. T.; SANTOS, A. P.; NOVO, E. M. L. M. Projeto SUDAM: uso dos dados do Landsat no estudo do impacto da implantação de projetos agropecuários da Amazônia. São José dos Campos, 18 p., 1978.

TARDIN, A. T. et al. Levantamento de áreas de desmatamento na Amazônia Legal através de imagens do Satelite Landsat. São José dos Campos, 62 p., 1979.

TERRAAMAZON. TerraAmazon. 2017: Disponível em: http://terraamazon.org/index.php/pt/sobre. Acesso em: 20 abr. 2018.

VALERIANO, D. M. et al. O monitoramento do desmatamento. In: George Martine. (Org.). População e Sustentabilidade na Era das Mudanças Ambientais Globais. ABEP, Belo Horizonte, p. 223-238, 2012.

VIEIRA, IMA C. G.; ARAÚJO, R.; TOLEDO, P. M. Dinâmicas produtivas, transformações no uso da terra e sustentabilidade na Amazônia. In: Nelson Silfert; Marcus Cardoso; Walsey Magalhães; Helena Lastres. (Org.). Um Olhar Territorial para o Desenvolvimento da Amazônia. Rio de Janeiro, v., p. 370-395, 2014.

Downloads

Publicado

10-12-2019

Como Citar

Maurano, L. E. P., Escada, M. I. S., & Renno, C. D. (2019). Padrões espaciais de desmatamento e a estimativa da exatidão dos mapas do PRODES para Amazônia Legal Brasileira. Ciência Florestal, 29(4), 1763–1775. https://doi.org/10.5902/1980509834380

Edição

Seção

Nota Técnica