<b>Correlations for cost estimates in the sulfidric acid removal from biogas</b> - DOI: 10.4025/actascitechnol.v28i1.1282

  • Laercio Mantovni Frare UEM
  • Marcelino Luiz Gimenes UEM
  • Nehemias Curvelo Pereira Editor - UEM
Keywords: purification, biogas, costs

Abstract

Cost estimates during studies in order to implement a new chemical process are a critical stage that determines whether the process will be viable or not. This study developed a methodology to estimate the costs and investments necessary in the process of removing hydrogen sulfide from biogas. The applied methodology used cost estimates based on costs of national equipments and correlations proposed by Guthrie (1969), Turton et al. (2003) and Perlingeiro (2005). The methodology allowed rapid and precise evaluation, different configuration of equipments for the process project, thus establishing the cost of cubic meter of purified biogas.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Nehemias Curvelo Pereira, Editor - UEM
Possui graduação em Química Industrial pela Universidade Federal de Sergipe (1970) , mestrado em Engenharia Química pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1972) e doutorado em Engenharia Química pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1980) . Atualmente é Professor Titular da Universidade Estadual de Maringá. Tem experiência na área de Engenharia Química , com ênfase em Operações Industriais e Equipamentos para Engenharia Química. Atuando principalmente nos seguintes temas: MODELAGEM, ESCOAMENTO DE FLUIDOS, TROCADORES DE CALOR, PROJETO DE TROCADORES DE CALOR, TROCA TÉRMICA e COEFICIENTE GLOBAL. Currículo Lattes
Published
2008-03-20
How to Cite
Frare, L. M., Gimenes, M. L., & Pereira, N. C. (2008). <b>Correlations for cost estimates in the sulfidric acid removal from biogas</b&gt; - DOI: 10.4025/actascitechnol.v28i1.1282. Acta Scientiarum. Technology, 28(1), 29-37. https://doi.org/10.4025/actascitechnol.v28i1.1282
Section
Chemical Engineering

 

0.8
2019CiteScore
 
 
36th percentile
Powered by  Scopus

 

 

0.8
2019CiteScore
 
 
36th percentile
Powered by  Scopus