Resumen
Em função da pouca disponibilidade de informações meteorológicas no Brasil, o uso de métodos empíricos simplificados de estimativa de evapotranspiração baseados em temperatura se faz necessário. No presente trabalho, objetivou-se estimar e comparar a evapotranspiração de referência de dois métodos simplificados, Hargreaves e Blaney-Criddle-FAO, com o método Penman-Monteith-FAO em cinco localidades do Vale do Jequitinhonha. Utilizou-se o software Irriplus para a determinação da evapotranspiração de referência para os diferentes métodos e procederam-se as análises de regressão e de erro de estimativa padrão. Após análises dos resultados, para todas as localidades estudadas, observou-se que o método de Blaney-Criddle-FAO subestimou os valores de ETo, ao contrário do método de Hargreaves que superestimou. O método de Hargreaves apresentou maior aproximação ao método Penman-Monteith-FAO para estimativa da evapotranspiração de referência. O ajuste local dos métodos simplificados proporcionou melhoria significativa da estimativa de ETo, principalmente, pelo método de Hargreaves.