Resumen
El presente trabajo estudia la actividad del Ombudsman Criollo en Tribunales de Justicia. Para ello, se sintetizan las principales doctrinas al respecto sobre la actividad en casos judicializables o judicializados del Ombudsman; se revisa la experiencia del Defensor del Pueblo español, por su influencia y similitudes en Latinoamericana en la materia; y, cristaliza la investigación con el análisis de la actividad en los Tribunales de Justicia de distintas Defensorías Latinoamericanas. La metodología va lo general a lo particular, considerando en su desarrollo doctrina jurídica sobre la materia, análisis de normativa y de informes defensoriales que constatan la actividad de las Defensorías. Destaca como conclusión que, en general, los Ombudsman Criollos tienen más atribuciones que la institución original nórdica (de Suecia), siendo sujetos activos legitimados para presentar una serie de acciones y recursos judiciales para proteger derechos humanos, pero que, en la práctica, muy escasamente utilizan dichas herramientas jurídicas, a excepción de la Defensoría del Pueblo de Colombia. Sin embargo, a pesar de que la actividad judicial es una atribución adicional a la idea original, si se utilizan los recursos a acciones judiciales con prudencia se puede seguir siendo una magistratura de opinión, consiguiendo sentencias ejemplares o casos emblemáticos para mejorar su persuasión.